Скільки буде існувати людство, стільки між різними його індивідами вируватиме суперечка: що краще, правильніше і розумніше, патріархальна сім’я або матриархальная? І спору цього кінця не видно.


Скільки буде існувати людство, стільки між різними його індивідами вируватиме суперечка: що краще, правильніше і розумніше, патріархальна сім’я або матриархальная? І спору цього кінця не видно.
Вже сім’ї, як такої, скоро не залишиться, а списи всі тріщать. Оскільки нікому не хочеться програвати. Матріархальний устрій і лад патріархальний змагатися почали відносно недавно: в далекому і недалекому минулому альтернатив не існувало: патріархат був навіть не нормою, а за правом народження.
Зараз знайдеться багато людей лудженими ковтками, які ратують за повернення до патріархальним коріння, як панацею від всіх сімейних і соціальних хвороб. Патріархат в сім’ї – це найбажаніший сон будь-якого чоловіка. А деякі дійсно сприймають його своїм істинним правом: адже штани ж ношу я, значить, я і головний. Причому за патріархат ратують і деякі жінки, думаючи, що саме такі сім’ї найміцніші, а, головне, практично освячені понад. Але справа тут зовсім не в тому, що миліше небесним або земним мешканцям. Проблема полягає в простій вигоді, яку переслідує на цьому світі кожна людина.
Деякі колишні союзні республіки, які стали самостійними державами кілька років тому, до цих пір зберегли патріархальні устої, ніж неймовірно пишаються. І діти в повних сім’ях ростуть, і традиції шанують, і розлучень ніхто ніколи не бачив. Однак є й інші речі, які мало хто бачив. А саме, виворіт «щасливих» патріархальних сімей, що діється в яких ніколи не стає надбанням немісцевих спостерігачів. І справа тут не тільки в диктаті, жінок, які бояться підняти голову або підвищити голос у присутності чоловіка, нескінченних варках, жарках, готовках, пранні тощо. Справа навіть не в тому, що жінка від народження позбавлена в цих країнах, і в цих сім’ях права на що-небудь самостійне. Справа в тому, що ні у кого і ніколи не виникає і думки, що так звані підвалини і «міцні сім’ї» спотворюють психіку покоління за поколінням. І якщо союз, побудований на страху і безправ’я, – це богом освячений союз, тоді питань до нього стає ще більше.
Багатьом відомо становище жінки в патріархальній родині. Але від цього прийнято відводити очі і делікатно промовчати. Адже образ чоловіка, сильного, вольового, який вирішує всі проблеми, що містить сім’ю, контролюючого все і всіх – це той ідеал, який прийнятий за норму в патріархальному світі. А те, що такий чоловік у дев’яноста відсотках їх ста – деспот і тиран, вголос зазвичай не вимовляється.
Патріархат чи матріархат? Якщо поставити питання тамтешнім жінкам, то у відповіді сумніватися не доводиться. І тут, увага, криється головна основа патріархального механізму. Жінки патріархального світу підтримують ці підвалини не тому, що вони високоморальні, слухняні і покірні. І навіть не тому, що життя їм медом здається. Просто… жити на шиї у чоловіка і не відповідати ні за що, включаючи утримання сім’ї, – це єдине, що вони вміють. Адже набагато легше вести домашнє господарство і ніколи не думати, де взяти грошей (цим займається чоловік), ніж щодня встигати працювати та тягнути на собі дім. Гордо, сміливо, гідно, але… дуже важко. Куди простіше опустити очі в підлогу і сказати «Так, мій пане!», чим думати, що завтра є твої діти. Жінки патріархального світу неймовірно ліниві. І вони маскують це затятим підтриманням засад, традицій і моральності. Хоча, якщо копнути глибше практично кожну патріархальну сім’ю, то моральністю там і не пахне, а шафи тріщать від скелетів. За чоловіка зазвичай тримається та жінка, яка не тільки нічого з себе не представляє, але й не хоче представляти. Не звикла, просто: так її виховали. І тягне вона безсловесно на собі господарство, сидячи вдома, тому що відкрий вона рот, і забезпечена життя, в якій про все думає чоловік, закінчиться. І вона залишиться одна, що, до речі, вважається незмивною ганьбою всіх її наступних поколінь.